12 июля 2016 г.

Любопытный вопрос!

Ровно 90 лет назад 20 июля на Пленуме ЦК партии, когда обсуждался план индустриализации страны, на что нужно было изыскать миллиард рублей, огромнейшую сумму, Каменев и Зиновьев потребовали отнять необходимый промышленности миллиард рублей у крестьян. Они выдвинули лозунг: «Раздеть мужика!». Мол, за пять лет крестьяне разбогатели. Если бы пленум поддержал их, фактически руководителей государства, можете представить, что было бы с крестьянами.

Напомню, что в то время после смерти В.И. Ленина партией правил триумвират: Лев Каменев, Григорий Зиновьев и Иосиф Сталин. Главой правительства был Алексей Рыков, а Верховный совет возглавлял Михаил Калинин.

Но на защиту крестьян на Пленуме встал авторитетный государственный деятель, основной разработчик планов индустриализации страны.

Он сказал: «Каменев плачет, что все у нас скверно: мужик богатеет, благосостояние у него увеличивается… деревня богатеет. Вот несчастье! А какое благосостояние: 400 млн. мужики накопили, по 4 рубля на брата. Надо страну индустриализовать, а этого не будет, если не будем получать все в большей и большей степени продуктов сельского хозяйства. Почему? Потому что нам нужно из деревни сырье, нам нужен хлеб, нам нужна кожа, нам нужна картошка, шерсть, нам нужно деревенское сырье. Нельзя индустриализоваться, если говорить со страхом о благосостоянии деревни… Вы говорите, смотрите, мужик денежки имеет и хоть бы что ему, не желает он бросать хлеб на рынок. А я спрошу вас, когда вы товаров не даете, как же вы хотите, чтобы мужик давал вам хлеб? Почему крестьянин не дает хлеба? Да потому, что мы не даем ему товаров. Тут сидят товарищи из Госплана, и пусть они подтвердят это. Мужик продает свой товар, например, за рубль, а за то, за что он должен платить рубль, он платит на самом деле 3 рубля. Между нами и мужиком стоит не кулак, и не столько кулак, сколько наш торговый аппарат, сколько бюрократы, которые сидят в наших торговых органах, кооперации и т.д.».

Через час после этого выступления защитника крестьян не стало.

Кто это был? Кто этот защитник крестьян?

Л. Лесарпентье

После Пленума ЦК КПСС от 20 июля 1926 года (ровно 90 лет назад), где Каменев и Зиновьев предлагали «раздеть крестьян» скоропостижно скончался Феликс Дзержинский. Предполагаю, что это он был тот самый авторитетный государственный деятель (основной разработчик планов индустриализации страны?), которого не стало через час после его выступления... Возможна и ошибка, так как вопрос мной недостаточно проверен. Хотелось бы получить правильный ответ от автора исторической «задачки». Заранее спасибо.

Петр Алешкин

Да, это был Феликс Дзержинский! О нем молодой народ знает только то, что он основал ЧК, что это — главный чекист. Кое-кто знает еще, что он беспризорным детям помогал. А ведь Дзержинский был величайшим деятелем в истории России. Одним из самых великих! Представляете, какая была разруха в России после Первой мировой и Гражданской войн. Разрушено было все, заводы, фабрики, железная дорога и т.д. Вы помните, как в 1992 году Гайдар с Чубайсом разрушили экономику нашей страны, и видите, как вот уже 24 года наши деятели никак не могут восстановить экономику, многие заводы до сих пор стоят разрушенными. А ведь не было ни бомбежек, ни кровопролитной войны. А в 1921 году кровавым ураганом разрушено было все и по всей стране.

Дзержинский, возглавив железную дорогу, всего за полтора года восстановил ее по всей России, после этого его поставили во главе всей разрушенной промышленности. Экономисты всего мира говорили, что России понадобится минимум 20 лет, чтоб восстановит промышленность. Дзержинский сделал это всего за год. Восстановил и пустил все заводы в России. За год! И сразу приступил к индустриализации России. Именно под его руководством были разработаны планы построения металлургических, тракторных, машиностроительных заводов, которые и сейчас кормят наших олигархов. Только строить их ему не удалось, надорвался, умер 90 лет назад в 48 лет.

Имя его еще восславят громко наши внуки за все его великие дела во славу нашей Родины! В этом я не сомневаюсь.

22 августа 2016 г.

Сколько же мифов утвердилось в сознании современных людей? Например, об отношении Советской власти к Церкви. Каждый грамотный человек сейчас с уверенностью скажет, что Советская власть уничтожала священников, закрывала церкви, разрушала их, превращала в склады и клубы. Разве не было этого? — спросите вы. Да, было! Тысячи фактов каждый приведет. А вот на вопрос: почему так было? — сразу начинаются словесные выкрутасы. Правильный ответ погребен умышленно. Сейчас мало кто его знает. Он сейчас не нужен по идейным соображениям.

А было так. До революции Церковь была на содержании у государства. Царское правительство платило зарплату священникам, обслуживающим здания храмов, персоналу, оплачивало еду монахов в монастырях, ремонт и прочее-прочее, что сейчас делает государство в школах. 23 января 1918 года «Декретом об отделении церкви от государства и школы от церкви» Советская власть пустила Церковь в свободное плавание. Прекратило платить священникам и содержать на свои средства церковные здания, то есть священники, обслуживающий персонал, ремонт зданий — все перешло на самообслуживание.

Представьте, что сейчас отделят школу от государства, перестанут платить зарплату учителям, перестанут ремонтировать школы, все перейдет на обслуживание родителей. Некоторые московские школы, возможно, выживут, но подавляющее большинство в регионах просто закроется. И как поведут себя учителя, оставшиеся без зарплаты? Будут довольны? Не будут возмущаться?

То же самое произошло и с Церковью в 1918—1919 годах. Там, где приход был богатый, священники стали жить за счет прихожан, а бедный приход, а таких было большинство, особенно, в селах, смирные священники, покрутившись без зарплаты, бросали и уходили в города. А возмущенные священники с характером стали возбуждать прихожан против власти, которая оставила их без средств. Начались бунты, которые, естественно, любая власть будет пресекать, арестовывать священников бунтарей.

Брошенные, никому не нужные здания церквей в селах спустя некоторое время крестьяне стали использовать под склад: зерно где-то надо хранить, а построить зернохранилище денег нет, а тут рядышком просторное сухое помещение, почему не использовать. А где-то стали использовать пустующие здания церквей под клубы.

Было все это, было, но не из-за злой воли властей. Что бы вы делали на месте сельской власти, если бы против вас стали поднимать народ священники, оставшиеся без зарплаты? И как бы вы стали использовать брошенные церкви?

Выбор невеселый! Но надо было выживать, делать выбор. Жалко, но так было в реальности!

Л. Лесарпентье

Именно так! Потому что современная Русская Церковь давно стала неофициалным придатком власти и находится у нее на службе. Она негласно финансируется, и ей многое дозволяется. Отсюда монастырские подворья, похожие на отели, приходы с процветающей торговлей церковными сувенирами, священники на иномарках, монахи на конкурсах песен и прочая греховность, что отталкивает от Православия ищущий бога народ. На этом пострадала и исчезла Византийская Империя, а не из-за войн с мусульманами и крестоносцами, как часто думают.