Журавликова «Право первой ночи для повелителя стихий»
Мне очень нравится, как пишет Наталья Журавликова, поэтому я и захотела взять почитать её новую книгу. Уже в названии чувствовался нерв истории – все мы прекрасно понимаем, чем грозит новоиспеченным женам право первой ночи. Мои ожидания оправдались – книга сразу бросает в бушующий котёл страстей, пусть пока и не любовных.
Главная героиня Симона в бешенстве: ураган разметал площадку, где должно было пройти её венчание, такой важный судьбоносный момент для каждой девушки, вступающей во взрослую жизнь. И вдруг какой-то наглец нацелился на данную, уже занятую свадебными приготовлениями территорию. Могла ли Симона удержаться от гневных выражений? Увы, нет. А надо было бы. Терпение не только красит человека, но порой и спасает от неприятностей. И вот теперь за острый язык наступает расплата. Незнакомец – сильный колдун, который должен спасти городок Иллдон от жуткой непогоды, которая может его уничтожить, а в качестве платы требует право первой ночи…
Автору удалось передать и абсурд ситуации, и неизбежность расплаты, и переживания главной героини на этот счёт. Даже в Иллдоне право первой ночи – это пережиток прошлого. Но если надо, можно и возродить дано забытую традицию. Это намёк на то, что люди при статусе, власти и деньгах всегда могут прогнуть мир в свою пользу, о чем, пожалуй, не стоит забывать ни в одном из миров, ни в нашем ни в фэнтезийном. Но чем интересна история, так это поведением всех, кто оказался в орбите случившегося. Как поведет себя жених – бросится на помощь или стерпит? Чего ждать от близкой подруги – отвернётся или окажет поддержку? И что делать самой Симоне – смириться или бороться, если явно обстоятельства не на её стороне? ГГ отличается дерзким характером, пробивной силой и самостоятельностью, но её противник, в данном случае этого повелителя стихий иначе не назовешь, об этом не знает.
Почему – то меня всегда триггерят книги, в которых центровому персонажу предстоит сделать сложный моральный выбор. Вот и тут колбасило по полной. Ну, с какой стати девчонка должна ложиться под незнакомого мужика? Как город мог согласиться на такую постыдную оплату? Если смотреть с этой точки зрения, то Симона вправе плюнуть на всё. Раз в этом городе способны допустить такое беззаконие, то и не жалко, что его может ждать плачевный конец. Это тоже расплата. Но с другой стороны, если человек – не эгоистичная бабочка, которая думает только о себе, то он, наверное, будет хотеть спасти свою родину. И люди порой готовы платить огромную цену за свои идеалы или просто выполняя долг. Какой окажется простая девушка Симона? Я рада, что она меня не разочаровала.
А вот повелитель стихий… Тоже не разочаровал. Но простить ему требование права первой ночи я так и не смогла. Всё –таки, как ни крути, засранец. Но, блин, такой притягательный и пугающий одновременно! «Легко было представить, как этот странный, пугающий человек превращается в зверя и стремительным, одним прыжком настигает добычу». Герберт Эмбел одарен великим талантом, великим самомнением и великим бесстрашием. Автор дала возможность заглянуть в его детство, и уже в тот период было видно, насколько крепок внутренний стержень этого человека. Надо отдать должное, характеры некоторых персонажей были раскрыты интересно, во всяком случае для меня. В этот ряд попадают Герберт, Симона, её отец, её жених.
Сильное впечатление производит сила повелителя стихий, его уникальные возможности. Герберт, например, может остановить извержение вулкана до того, как он похоронит какой-нибудь населенный пункт в своем изножье. Захватывающе выглядит то, как он работает с погодой. «Со стороны выглядело, будто великан…угрожает небесам и водам, сыпет молниями и наводит ужас». Но это внешнее проявление, сам же процесс гораздо глубже и интимнее что ли. В общем, это крайне круто описано. Интересная магия и само противостояние со стихийной катастрофой, и надо еще разобраться, что для неё послужило причиной.
А вот любовная линия меня не то, чтобы разочаровала, она, конечно, красивая, интригующая. Но я все время задаюсь вопросом, почему считается, что брак, основанный на дружбе, это не то, что нужно? Почему надо непременно, чтобы всё внутри горело от страсти? Мой личный опыт показывает, что второй вариант вовсе не гарантирует счастья. Ну, горело, звенело, а потом погасло, и закончился первый брак, с горькими нотками послевкусия. Вот тебе и великая любовь. Зато второй брак, так сказать, по дружбе, действительно, принёс женское счастье. В любовных отношениях согласна с такой простой истиной: если кто-то кого-то любит, то вступать в брак с нелюбимым точно не стоит, вот тут добра не жди. Увы, порой разобраться в собственных чувствах бывает не просто. И это тоже прекрасно показала автор.
