Прошлое должно оставаться в прошлом
Стоит ли ворошить прошлое? Или прошлое должно оставаться в прошлом?
Истории Анюты занимают отдельное местечко в моем сердечке, и эта не стала исключением.
Для меня «Три дня до прошлого» — это вкусный микс из фэнтези-детектива, романтического фэнтези и академки.
Все начинается, как в типичной академке: у юной Аринэлии Ардо открылся дар. Слишком поздно по общепринятым меркам. Но Эля поступает в Университет магии и оказывается способной и быстрообучаемой студенткой. Все, что она хочет – это докопаться до правды: узнать, кто виноват в смерти ее отца, начальника отдела расследований преступлений против личности Службы контроля Винеи. Проблема в том, что убийство произошло 15 лет назад. Так стоит ли ворошить прошлое?
После знакомства с Ксаном Эля уверена, что стоит. Ведь и его коснулась эта история, произошедшая много лет назад и изменившая их жизни.
Парочка берется за расследование и пытается размотать этот запутанный клубок из старых тайн, обид и череды ошибок прошлого. А получится ли? Тут я не сомневалась! Но в итоге все равно была поражена развязкой этой истории.
Как и всегда у меня бывает с книгами Анюты, меня увлекло с первых страниц. Читала вдумчиво, боясь упустить какую-либо деталь из общей картины. Поначалу недоумение вызывало много факторов: и мать, так явственно выказывающая пренебрежение к родной дочке, и бесхребетный отчим, который вроде бы проявляет участие, но не делает попыток что-либо изменить, да и отец, который так открыто изменял своей жене, будучи достаточно известным человеком. Но я-то понимаю, что абсолютного зла не бывает, как и абсолютно плохих людей, поэтому пыталась разобраться в мотивах их поступков. И в итоге, как мне кается, я смогла понять каждого. Понять – да, но вот принять некоторые моменты мне оказалось тяжело.
Автор филигранно и тонко рисует психологические портреты своим героям. Характеры продуманы от и до. Тут нет плохих или хороших. Да и в принципе, в книге скрываются много тонкостей и глубокого психологизма. Это и тема выбора, тема прощения, тема любви.
Но особенно меня тронула тема «отцов и детей», которая пронизывает весь сюжет красной нитью.
Отношение родителей к своим детям бывает разным. Мы воочию убедимся в этом на «живых» примерах. Кто-то перекладывает на детей свои обиды и ненависть на второго родителя. Кто-то пытается загладить вину и откупиться. Иногда весьма сомнительными методами. А кто-то эгоцентрично ставит свои интересы выше интересов ребенка. Правильно ли это? Сложно судить, пока не побываешь по ту сторону баррикад. Эта тема может быть для кого-то болезненной, но то, как она обыгрывается и вписывается в сюжет, вызывает восхищение!
Что касается детективной линии, то она запутанная, и в ней мне было сложно разобраться. Хотя, что уж говорить, меня больше интересовали отношения между героями и их взаимодействие. При этом не только между главной парочкой (да-да, любовная линия здесь есть), но и их коммуникации с другими. Да и герои в прошлом тоже вызвали отдельный интерес. Об этом можно говорить долго.
А еще не могу не отметить авторский мир, который тоже раскрывается между строк и имеет свои особенности и нюансы. Поднимается вечная тема жизни после смерти. И вот как-то даже легче становится после того, как дочитаешь все до конца. Своего рода терапия.
"Пошлое остается в прошлом. А будущее мы создадим сами, и зависит оно лишь от нас".
На этой простой, но такой правильной мысли хочу завершить свой отзыво-опус и сказать одно: читайте книги Анюты, они чудесны!
