Принцесса и логика. Нет мы не знакомы

Эта история про отношения. Про отношения избалованной принцессы и её фрейлины-двойника. Про отношения трёх государств. Про отношения двух братьев. Про отношения отец и сын. Про отношения соперников. 
Не понимаю почему младшему сразу серьезно не обсудить было эту тему с отцом и братом.  Тогда бы и заговором пачкаться не пришлось. Да, говорил. Но пошутил и поговорил это разные вещи.
До последнего думала что принцесса это все устроила специально. Типа: принца два, а я так люблю Иви и хочу ей счастья, она мне как сестра, мы росли вместе, так что: один принц мне, а один ей." Да, в этой теории много дыр. И не росли они вместе. И принцесса до такой благородности  не доросла. Да и сложновата многоходовочка для нее. И вообще в логике и последовательности принцессу не упрекнуть. Если знала о похищений, зачем меняться? Что бы украли Иви? Нет? Но это самый логичный вывод. Все чаще вспоминаю Черепаха и его: "случайности не случайны"и эта история не исключение.
Книга интересна и волнительна. Поразило что змей в городе не напали на путников. Добавила следующую книгу в библиотеку. Ведь хоть я и болела за нага, "волк" то же лапочка: честен и прямолинеен. И если для принца это минус, то для спутника жизни плюс. Наверное...