Отзыв на “Ведьма в бегах” Кристины Фант
Дева в беде или ведьма в бегах в фэнтези не новость. Но тут повод скрываться достоин отдельного упоминания. Законы мира настолько жестоки к женщинам, что урождённая аристократка не имеет права быть старой девой или вдовой. Исполнился двадцать один год? Изволь выйти замуж. Стала сиротой в шестнадцать? Получи сначала опекуна, потом замуж. Овдовела? Срочно нужен следующий муж. Имуществом женщина владеть не может. Права голоса нигде не имеет. Не обзавелась вовремя мужчиной? Родовой замок отходит короне, а несчастная аристократка отправляется в Вечный замок. Местный аналог монастыря. Так себе перспективы, правда? Даже от одного пункта невольно бросает в дрожь, а героиня книги собрала комбо.
Гликерия (Лика) ещё и ведьма. Нет, это не добавляет прав, просто ставит над ней дополнительный надзорный орган. Ковен. Где от недоучки, сбежавшей из академии перед выпуском, тоже не в восторге. Помогать не собираются. Тем более, что король назначил ей скандального опекуна. Самого молодого своего советника и единственного ведьмака в королевстве. Миралда.
О, в отношениях опекуна и подопечной коса сразу нашла на камень. Он и отправил её сначала учиться к зловредным грымзам, а потом насильно выдал замуж за старика. Чем могла ответить ведьма? Конечно, проклясть его.
“С этой секунды, Миралд, только уличная девка взглянет на тебя, как на мужчину. С этой секунды каждая пролитая мною слеза в навязанном тобой браке обернётся тебе шрамом на теле. Да будет так!”
И вот спустя пять лет старик-муж отравлен, Гликерия под подозрением и бросается в бега.
Сюжет детективный. С классической завязкой в виде трупа в первой же главе. Но, кроме расследований, в тексте есть бытовое фэнтези (Лике нужно на что-то жить, а значит, зарабатывать деньги), юмор и сильная любовная линия. Я думаю, вы уже догадались, что будет развитие отношений от ненависти до любви. С жаркими спорами, проклятиями, заклинаниями и кучей тайн друг от друга, которые так портят жизнь.
Лика по типажу та ещё книжная девочка. Её начитанность вкупе с природной смекалкой и любознательностью серьёзно двигают сюжет. Да, не обходится без госпожи удачи, но первичны всё же усилия с её стороны. Её сообразительность в критический момент. Умела бы ещё держать язык за зубами и не доводила Миралда до белого каления - цены бы ей не было. Однако господин опекун тоже хорош. Забыл, что имеет дело с ведьмой?
Но вернёмся к госпоже удаче. Во-первых, она магически обусловлена. А во-вторых, ни одного рояля в кустах вы не найдёте. Исключительно красиво развешанные и вовремя стреляющие ружья. Правда. Ситуацией, в которой Лике пригодилось знание сказок, я любовалась, приоткрыв от восхищения рот. Это ж надо было так расчётливо по абзацу вплетать в повествование мат.часть, чтобы потом… Браво, автор!
Главного злодея вот сложновато угадать. Я не смогла. Понятно, что кто-то зверствует, но кто именно? Все второстепенные персонажи такие зайки, что подозревать их почти кощунство.
Ворона? Родового духа семьи Олдридж? Да он скорее перья на хвосте выщипает, чем позволит кому-то обидеть Лику.
Кота? Нет, ну ему положено. Как сказал автор, “примерно треть кошек на самом деле одержимы бесами”. Но не в нашем случае. Одна только внутренняя сущность Саргатанаса его злодеем не делает.
Пса Бублика? Окститесь, милейшее создание. Преданное до мозга костей.
Главного стража? Внезапную ночью гостью, казначея, мэра, хозяйку арендованного дома - кого?
Мне ребус не поддался. Может, у вас получится?
И одно замечание напоследок. Мне очень понравился Миралд. И как ведьмак, и как мужчина. Но если я начну рассказывать, чем именно, то выдам столько спойлеров, что чтение потеряет смысл. Намекну только, что истинные мотивы его поступков прямым текстом озвучиваются в финале. Но если читать между строк, чувствовать контекст, складывать мелкие детали в одну картину, то догадаетесь раньше.
