Ох, уж эти комментаторы!
Меня часто спрашивают, зачем я читаю книги, которые потом в комментариях называю глупыми, пошлыми и безграмотными. Книги, которые по мнению окружающих, мне не нравятся.
Например, возьмем труп. Сильно его представлять не нужно. Он не вызывает положительных эмоций. Ни внешним видом, ни запахом, ни тактильными ощущениями.
И есть люди, которые в силу природного любопытства, склада характера и сложившегося мировоззрения, проявляют исследовательский интерес к трупу. Современным обществом это не порицается, а иногда и поощряется.
Вот перед нами мертвое тело. А что у него внутри? А можно ли определить от чего оно умерло? Чем отличаются разные мертвые тела?
Это не означает, что мне не интересны живые люди. Очень даже интересны. Мой интерес к трупам не носит постоянный характер. Время от времени можно и поисследовать.
Женские любовные романы чаще бывают неживыми, чем дышащими, говорящими и, что совсем редко, поющими. Пока ещё я не научилась по первым главам точно оценивать насколько серьёзная нежить передо мной. Сейчас я читаю книжку-мумию. Это такой вид эпистолярного жанра, где мир и его герои, постоянно меняют характер, приоритеты и поведение от сцены к сцене. Сегодня героиня любит яблоки, завтра она их терпеть не может, послезавтра выясняется, что в этом мире нет яблок. Причем, два предыдущих дня они были.
Герои как бы состоят из отдельных тряпочек, которые, если убрать напор автора, развалятся.
Почему главная героиня - взрослая женщина, мать, уважаемая в городе целительница, ходит зимой на работу без ничего под юбкой? Потому что в сцене совокупления нижнее бельё и всякие подъюбники будут очевидно лишними. А без этой сцены никак нельзя, потому что уже много буквознаков написано, а секса ещё не было.
Почему главная героиня, зная, что её маленький ребенок может открывать магические замкИ, не поставит на дверь обычную щеколду? А потому, что как же тогда в их дом проберется злодей?
Почему главная героиня сегодня всемогущая волшебница, а завтра с кроликом справиться не может? Потому что на её фоне любой мужчина будет выглядеть бледно. А зачем ей бледный муж? Вот автор и кастрирует её могущество, без оглядки на предыдущие главы.
Почему в одной главе генерал прилюдно насилует женщину, а в следующей солдаты с огромным уважением называют его, родным отцом. Потому что автор объяснил читателям, что на самом деле это не было насилием и женщина осталась довольна. А кто это объяснил солдатам?
Произведение складывается в цельный организм из множества маленьких кусочков. И эти кусочки либо органически срастаются друг с другом, либо стягиваются бинтами , пропитанными формалином.
Так и получаются книжки-мумии.
