Мой эксперимент с ИИ: тексты, повторы и квест под названием «вычитка»
На днях я решила провести один эксперимент. У меня была идея для книги, но слова что-то никак не складывались в текст. И я отправила свою аннотацию, идею, придуманных персонажей и мир – нейросети. Она создала текст.
Это был мой первый эксперимент с ИИ, и я долго думала, стоит ли выкладывать результат. Но в итоге решила: да. С одним условием – выкладывать главы только после собственной вычитки.
И вот тут началось самое интересное
Я, честно, в шоке с нейросети.
При вычитке текста, созданного ИИ, я заметила:
- Повторы. Вот он описал эмоцию. А через несколько предложений – снова ту же самую. Будто забыл, что уже говорил об этом.
- Избыточность. Столько уточняющих моментов, словно без них читатель вообще ничего не поймёт.
- Сюжетные дыры. Персонаж говорит одно, а через несколько предложений у него появляются новые вводные, которые вообще не соответствуют тому, что он говорил до этого. А ГГ как наивная дурочка ему верит
- Логические разрывы. Глава закончилась на том, что героиня остановилась у реки. Следующая глава начинается с того, что она уже каким-то чудесным образом телепортировалась на крышу храма в Чхонсоне. Хотя буквально «минуту назад» была у реки
И это лишь малая часть. Всё это приходится исправлять, переписывать, убирать.
А про объём глав я вообще молчу. Из-за того, что многое приходится удалять, фрагменты из следующих глав переносятся в предыдущие, чтобы сохранить структуру и логику.
Так что вычитка этой книги иногда превращается в отдельный квест
А вы замечали ошибки, повторы или логические нестыковки в книгах, которые читали? Что вас больше всего выбивает из чтения?
