Глубокая драма под покровом легкости
Марина Орлова - Давайте разведемся, Ваша Светлость!
Неоспоримы минимум два факта: роман читается взахлеб, и он выводит на эмоции. В остальном, меня в равной мере разрывают восторг и недовольство.
Можно (можно!) просто получать удовольствие от того, как Ария стойко идет к своей цели и не только не желает более прогибаться под своих обидчиков, но и отказывается от всепрощения, верша месть в рамках возможностей.
«Не бывает слишком поздно», - говорит она как-то герцогу, - «бывает уже не нужно», - и твердо придерживается данной позиции, и я восхищалась ею за эту черту. Говорить «нет» в лицо да еще протянутой оливковой ветви очень сложно, но ее настолько тяготит прошлое, что она не желает никаких к нему отсылок, а именно таковой является примирение с мужем, к которому она когда-то отчаянно стремилась. Это прямое напоминание о времени ее слабости и зависимости. Особенно меня впечатляло, когда героиня не замалчивала обиды. Сцена в холле в пятой главе - это… сильно.
Отдельно хочу выделить отношении Арии с главой торговой гильдии, в которых она не раз приятно удивила.
А вот ее-прошлую откровенно презираю. Во мне нет сочувствия к персонам, собственноручно заковывающимся в кандалы жертвенности. И потому при всем восхищении ею-нынешней моей бесспорной поддержки героиня не получила. Она отнюдь не идеальна. В своей слепой категоричности Ария не замечает, как практически поменялась местами с Сиэлем. И бьет наотмашь и не по адресу, и не по делу, как по мне, трусливо перенося огрызание на такую же жертву. А уж то, как она поступила в конце… Странно ее непонимание, что с большой долей вероятности могла дождаться некролога.
Мнение же о герое на протяжении истории у меня менялось несколько раз, по мере раскрытия информации и с его позиции. Вообще, роман примечателен тем, что по прочтении сложно занять чью-то сторону с четкой определенностью. Но если все-таки, то я в лагере герцога, потому что, на мой взгляд, он-то свои обязательства исполнял полностью, а быть психологом/няней/гувернанткой/т.п. не подвязывался. И при всем сочувствии героине из прошлого, но если смотреть глазами Сиэля, для тех порядков монастырь для неугодной, опозорившей род и не выполнившей условия договора жены - это закономерный итог. Теперь же мне искренне жаль, что уже на стороне героя не оказалось ровно никакой поддержки.
И тот выбор, перед которым он встал, - страшный, никому его не пожелаю и, честно сказать, не знаю, как поступила бы сама.
Но, к сожалению, так и не поняла его тяги сохранить брак. Чисто по-человечески сгладить былое - да. Вот эта зацикленность, даже запечатленность на жене - нет. Боюсь, в конечном счете, герой оказался для меня не достойным мужчиной, а психологической жертвой.
Потому, если отбросить чисто женские восторг решительной и даже мстительной героиней и любование поступками героя, считаю роман глубоко драматичным произведением, затрагивающим тяжелые темы, задающим непростые вопросы и ставящим перед сложным выбором.
Не менее важно, что изложен он легким и очень живым языком, обеспечивая беспрепятственное погружение в сцены и чувства героев. Сами они жизненно неидеальны и неоднозначны, но то, что недовольство их поступками и вопросы по ним хочется задать именно героям, а не автору, - несомненный плюс истории.
Как итог, это было невероятно увлекательное и насыщенное эмоциями путешествие. И я определенно рекомендую пройти его каждому. Не возможно не задаться вопросом: «Как бы поступила я?» Невозможно не оглянуться на собственные поступки и слова.
Большое спасибо автору за создание такого неоднозначного, непростого, но вместе с тем легко читаемого произведения.
