Эрмитаж, маршруты или как писался рассказ ✍⛪

В такие моменты я себя спрашиваю, почему я не могу просто сесть и спокойно, без лишней замороки написать рассказ? Ведь 90% нарытого даже не войдет в текст! Бесполезно Я чувствую себя неуверенно, если не влезаю предварительно в шкуру героя хотя бы немного) А потому в текст оно может и не войти, но я буду знать, чтобы хотя бы сильно не накосячила.
В общем, достоверность наше все, а потому:
(дальше писательская кухня по созданию рассказа для тех, кому любопытно)
1. По задумке нужен был барельеф или скульптура, к которой будет привязан герой. Поэтому сначала поискала в интернете, какие барельефы представлены в Эрмитаже, наметила себе все экспонаты и номера залов, которые хочу посмотреть, потом собрала компанию и поехала смотреть и выбирать вживую) Все осмотрела, сфотографировала и, уже приехав домой и поразмыслив, выбрала тот самый "прототип" для рассказа. А потом...
2. Пришлось самостоятельно разбираться, в чем разница между рельефом, барельефом и горельефом (потому что героиня будущий искусствовед точно должна это знать и называть правильно). Я надеялась, что в музее этот момент будет подписан в карточках, но увы, на всех значится просто "саркофаг". Позже, кстати, все-таки нашла статью именно про выбранный саркофаг и вау, там оказалась точная информация, что на передней стенке действительно горельеф, а на задней барельеф) Так что собственные выводы оказались верными, я собой горжусь
3. Продумала маршрут неподалеку от Эрмитажа, которым герои могут пройтись до нужного места (местом выбрала Шведскую церковь святой Екатерины - она оказалась как раз в подходящем радиусе и привлекла интересной архитектурой и меньшей известностью, чем другие) Ну и прошлась этим маршрутом сама, разумеется) И что вы думаете? Подробные описания этого маршрута вошли в текст?) Герои были так увлечены беседой, а у меня поджимало с количеством знаков (для конкурсного рассказа по ним ограничения), что маршрут в итоге занял пару предложений
4. Кстати. Похождения внутри церкви вошли, напротив, даже чуть более того, что мне самой удалось рассмотреть внутри (Ну а как мы туда проникли - это тема для отдельного разговора )
Кроме того...
5. Искала интересные малоизвестные факты об Эрмитаже (пытала мужа и интернет, муж выдал много интересного, но проверку на достоверность оно не выдержало, потому пришлось остановиться на более общеизвестном)))
6. Пыталась разобраться в гипотезах о подземных тоннелях под Эрмитажем (и вообще под городом). Нашла любопытные статьи и вроде как даже исторические факты. В общем, об этом много говорят, но найти достоверные подтверждения мне не удалось, а ехать в архив и проводить настоящее научное исследование... Нет, подмывало, конечно, но я решила, что это уже перебор)))

А вы верите в то, что под Санкт-Петербургом существует сеть подземных тоннелей? Многие из которых, возможно, более древнего происхождения, чем сам город?

В общем, как-то так) Не знаю, стоило ли оно того и интересно ли вышло в итоге - судить вам, читайте и делитесь впечатлениями!
Ну а мне... Мне по крайней мере точно было не скучно))))

   





Самые любопытные могут найти побольше фото у меня в группе ВК)