Top.Mail.Ru
Автор - Википедия для народа? | Алёшка Ров – ЛитГород

Автор - Википедия для народа?

Автор:  Алёшка Ров
Публикация:  11.01.2023 09:16



Не понимаю. 99 из 100 авторов вообще не заморачиваются над достоверностью того, что пишут, если пишут современность. Причём это касается и топов-топов, здесь вообще нет разделений. Да, лыр, пыр, мыр, там главное – отношения, любовь и тэдэ. Но ☝️. Есть одно «но» и оно прям всё портит.

Везде пестрит «мы у нотариуса заверили мой отказ от алиментов», «я притащил её к нотариусу и там она написала расписку, что отказывается от ребёнка взамен многанолей», «он/она на свадьбу молодым подарили дарственную на коттедж/хрущёвку», «он не знал о ребёнке вообще, щас узнал и по суду его отберёт, так как он богаче, божемойчтомнеделать», про бизнес и сделки тоже страшно заговаривать, и много чего другого, я просто взяла самое популярное.

Так!

Не!!

Бывает!!!

НЕЛЬЗЯ ни у нотариуса, ни в суде отказаться от алиментов потому, что это не деньги мамы/папы, с кем осталось дитя – это деньги РЕБЁНКА! И у родителя НЕТ ПРАВА отказаться официально от алиментов.

НЕЛЬЗЯ у нотариуса заверить отказ от ребёнка взамен отступного, вам нотариус психиатра вызовет.

НЕТ в России ДАРСТВЕННОЙ! Есть договор дарения, ДВУСТОРОННИЙ, и его можно заверять, а можно и не заверять у нотариуса (есть нюансы, а несколько лет назад это было вообще не обязательно).

НЕЛЬЗЯ просто так появиться папаше-летучемуголландцу и отобрать ребёнка через суд только потому, что он богат если мать при этом сама не маргиналка и асоциальный элемент ну или уж влачит совсем жалкое существование. Максимум, это суд обяжет разрешить отцу общение с ребёнком и то, первое долгое время в вашем присутствии.

Ну да, если папа вписан в свидетельство о рождении, то он МОЖЕТ забрать ребёнка и это НЕ будет считаться «воровством», но это уже другой вопрос ☝️

Но авторы считают это несущественными деталями, а зря!

Ставите вы перед собой такую цель или нет, хотите вы этого или нет, нравится вам это или нет, вы для ваших фанатов, для 80% являетесь ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Если автор условная Маша так сказала в книге, значит так оно и есть, а остальные просто ничего не понимают. Вот у Маши в книге «Розовые сопли» посмотрите.

Вы, авторы, волей-неволей являетесь своеобразной википедией для ваших читателей, они вам верят безоговорочно. Вы несёте образование в массы. А потом эти массы приходят за помощью и ты им хоть кол на голове теши – не верят, ещё и тебя сидят учат. И это не просто и не только мои единичные случаи. Не единичные и не только мои.

Одному горячо любимому мной автору оооооооочень тактичненько и деликатненько написала о таком ляпе в комментах и была также деликатненько послана. Типа вас таких умных мало, как нибудь пережуёте, а остальным и так зайдёт. Моему афигению не было предела. А знаете, какое удовольствие получаешь от чтения истории, где нет таких ляпов? НЕ-И-МО-ВЕ-РРРРР-НООООЕЕЕЕЕ❗🎉💃

Дорогие, горячо мною уважаемые все авторы! Я знаю, что у вас адский и гадский ТРУД! Но пожалуйста, помните, что вы – Википедия для бОльшей части читателей.С вами очень сложно конкурировать и неважно, 10 000 у вас подписчиков или 100, из них львиная доля верит вам безоговорочно.
Всем преданных читателей и много продаж!

4 комментария