Абъюз или нет?

Это детектив где наша героиня оказывается подозреваемой в убийстве сразу с момента попадания. Что усугубляется тем, что она ничего не помнит. 
Герой следователь поначалу бесит. Никакого профессионализма, этики и он не слышал о презумпции не виновности. "Виновата, убью сам". Так он себя ведёт. 
Абьюзер? Возможно. Но... 
Мы в курсе, что нельзя лечить родных и расследовать дела близких? Почему? Потому что нет объективности и трезвости рассудка. 
Но он не только детектив, но ещё и аристократ. Они не выносят сор из избы. 
Он ошибся лишь раз, решив быть аристократом больше, чем детективом. Решив, что справиться сам. 
Меня удивило, как родители героини легко приняли решение о переезде. 
А ещё позабавила фраза про украшение рода посланное единым, сказанное про попадание. Это было  неожиданно. 
Было ещё пара не ожиданиях поворотов. Например: я угадала мотив, но не убийцу.