5-ое убийство не состоялось
Основные герои книги:
Картер Бакстер Ли - детектив города
Чарли Хилл (или Шарлотта Мэри Хилл) - мастер посмертия
Гомер (ворон) - проводник в мир Теней
Для меня книга читалась очень легко. Было очень приятно наблюдать за героями: как они приняли друг друга в начале и как стали относиться к концу расследования. Хотя стоит отдать должное Картеру, которому поручили вести дело об убийствах. Из-за предрассудков общества (как должна выглядеть леди) он скептически отнёсся к внешнему виду Чарли, её происхождению. Но после одного дня работы с ней он был впечатлен выдвигаемыми вопросами относительно дела. Даже можно сказать, пересмотрел свое отношения к ней, как к мастеру посмертия. Также Картер впечатлился доводами Чарли, почему в платье не удобно работать и для чего в работе необходим "наглый птиц". Так как Шарлотта хорошо эрудирована и разбирается в юридических вопросах (работа со стандартным договором ей точно известна от и до) , она смогла пересмотреть свое жалование, жалование ворона. Даже этот маленький поступок, доказал детективу, что он работает не с простой чародейкой.
Подписав магический договор о сотрудничестве, они ежедневно делились деталями о деле, которые каждый подмечал со своей точки зрения. Если Картер и привык работать один, то поработав пару дней с Шарлотай он ни на миг не разочаровался. Тем более после проделанной работы, прогулки в мир теней, Шарлотта продолжала работать как его напарник. Может ей на самом деле было интересно, а может все таки это её стратегия поведения, ведь помощь детектива ей тоже была необходима.
В одной из доверительных бесед, детективу все-таки удалось разговорить Шарлотту. Она рассказала, что она пытается что-то узнать о смерти дяди (Ивкас - дядя был не простым чародеем), так же она объяснила почему уверена, что он мертв. Детектив по своей инициативе решил посмотреть архивы у себя на работе, и он был очень сильно удивлен, так как дело было и его вели без огласки. Он даже выяснил кто его вёл. Теперь появились вопросы: что же случилось с детективом (Фредди); почему повышение пошло не по плану; кто в этом замешен и т.д.? Все таки мы не узнали, что же произошло с дядей Шарлотты. Явно, не простые люди здесь замешаны.
Засунув нос в это дело Картер подписал себе приговор . Нет, в тексте нет этого устрашающего слова, там приятные слова, но как вспомню, что тоже самое сулили Фредди, становится боязно. (Хотя один фактор, повлиявший на детектива, исчез в неизвестном направлении, но Бакстеру рано расслабляться, явно здесь что-то не чисто)
Дело об убийствах в Брамонде раскрыли (5-е убийство не состоится, именно столько участников розыгрыша было задействовано), но не все виновные наказаны. Хотелось бы узнать, что будет с одной особой, которая замешана в двух делах?
Но и осталось разобраться, что же случилось с Ивкасом на самом деле, кому выгодно молчать и почему?
Что особенного в Харпе, не зря об этом упоминается в письме?
Эх, "Конец первого расследования, продолжение обязательно следует!". Жду с нетерпением.
